Манипулирование сознанием или: как управлять другим человеком? Управление сознанием. Некоторые техники управления своим мозгом Управление сознанием человека и психикой

Так же просто, как, к примеру, купить сахар в ближайшем супермаркете. Только вот такое умение по своей цене гораздо дороже всего, что есть на свете.

В случае если вы твердо решили узнать, как управлять психологией человека, слова Рокфеллера должны отпечататься в вашей памяти на всю оставшуюся жизнь. Ведь каждый из нас знает, что личностный рост возможен только в тесном контакте с обществом. Человеческая психология - это такая вещь, которая закладывается в каждого индивида с самых ранних лет.

Учимся управлять другими людьми

Для того чтобы иметь власть над человеком и понимать его психологию, мало знать только его характер и то, как он себя ведет. Первое, что необходимо сделать - это научиться пользоваться полученными знаниями и применять их к конкретной личности исходя из особенностей человека и его характера.

В данной статье мы поговорим о том, как управлять психологией человека и как правильно применять полученные знания на практике.

Изучите особенности психики

Для того чтобы человек вышел за пределы своего сознания, психологи во всем мире используют людьми. В большинстве случаев это гипноз. Данный метод оказывает прямое воздействие на психику. После того как человек входит в суженное состояние сознания, ему достаточно легко внушить что-либо, а также можно управлять его мыслями и поведением.

Конечно же, преследование корыстных целей посредством гипноза тоже преследуется по закону. Именно по этой причине профессиональные психологи применяют гипноз только при очень большой необходимости. К примеру, если человека что-то очень сильно тревожит, посредством этого метода психолог сможет "вытащить" засевшую проблему из глубины сознания.

Человека прежде всего базируется на знании этой самой психологии, а также на личностных характеристиках индивида. Данные знания помогут одному человеку менять поведение другого с пользой для себя. Для того чтобы узнать личностные качества интересующего вас человека, наблюдайте за каждым его действием и прислушивайтесь ко всему что он говорит. После того как вы поймете, что достаточно хорошо его изучили, используйте предложенные в данной статье способы управления людьми.

Способ первый: требуй больше

Данный способ подразумевает, что вы должны попросить у человека намного больше, чем вам необходимо на самом деле. Ну или, к примеру, попросите его сделать для вас что-нибудь необычное. Конечно же, он вряд ли согласится. По истечении небольшого количества времени вы сможете обратиться к нему с просьбой сделать для вас то, что вам действительно необходимо. в данном случае такова, что он вам попросту не сможет отказать. Все дело в том, что он постесняется отказать во второй раз, да и вторая просьба по сравнению с первой покажется ему намного проще.

Способ второй: обращайтесь к собеседнику исключительно по имени

Данный совет дает известный на весь мир психолог По его мнению, обращаясь к человеку по имени, вы тем самым подтверждаете его значимость. Именно имя для восприятия человека является приятным. Ведь если у человека оно есть, значит, он существует или когда-то существовал.

Естественно, если вы подтвердите значимость собеседника, в ответ на это получите расположение и уважение. Тут стоит сказать, что данное правило необходимо применять и к званиям, чинам, титулам и социальным ролям. К примеру, если вы будете называть одного и того же человека достаточно долго своим лучшим другом, он рано или поздно подсознательно начнет верить, что между вами есть дружба.

Способ третий: лесть

Как мы уже говорили, управление психологией человека - вещь довольно-таки непростая, даже если на первый взгляд кажется, что расположить к себе собеседника достаточно легко. Это относится и к данному способу. Иногда нам кажется, что для того, чтобы расположить к себе человека, нужно попросту наговорить ему комплиментов и всяких приятных слов. Тут самое главное - не переборщить. Ведь если человек поймет, что вы говорите с ним посредством лживых комплиментов, у него в душе возникнет буря негодования. И тогда ни о какой симпатии и расположении не может идти и речи. Главное - понимать, что данный способ можно применить далеко не к каждому и не в любой ситуации.

Управление человеком данным способом заключается в том, что вы как бы подтверждаете все скрытые мысли и чувства своего собеседника.

Способ четвертый: отражение

Вся суть его заключается в том, чтобы в какой-то момент подражать интересующему вас человеку. Ведь каждый индивид склонен к дружбе с тем, кто на него более или менее похож. Самое интересное, что после такого приема «подопытный» еще какой-то период времени будет общаться на позитивной ноте и с другими людьми, которые не принимали участия в вашем разговоре. Тут психология управления основывается на тех же принципах, что и в случае обращения по имени.

Способ пятый: используйте усталость собеседника

Конечно же, если вы попросите человека о чем-либо в тот момент, когда он устал и хочет отдохнуть, то он вряд ли согласится на вашу просьбу. В таком случае вам обязательно нужно подчеркнуть всю ее значимость. Поверьте, на следующий день ваш оппонент обязательно выполнит то, о чем вы просили его вчера. Все дело в том, что когда мы кому-то в чем-то отказываем, мы ощущаем дискомфорт.

Способ шестой: несложная просьба

Для того чтобы понять, как управлять психологией человека, прежде всего, как мы уже говорили, необходимо узнать о нем как можно больше. Подойдите к интересующей вас личности и попросите о чем-то совсем простом. По истечении небольшого промежутка времени попросите того же человека о чем-то наиболее трудном. Данный способ подразумевает постепенное привыкание человека к нарастающей сложности.

Самое главное - не просите обо всем и сразу. Между вашими просьбами должно пройти достаточно много времени, в противном случае вас попросту сочтут за наглеца.

Способ седьмой: побольше слушайте, поменьше говорите

Даже если в какой-то момент разговора вы начинаете понимать, что совершенно не согласны с мнением своего собеседника, не стоит сразу же набрасываться на него со своими доводами и мыслями. Научитесь сначала выслушивать. После того как он закончит свою речь, расскажите ему о том, что вы очень цените его позицию, но у вас по данному поводу есть свое личное мнение. После этого ваш собеседник поймет, что он для вас что-то значит, и постарается прислушаться к вам, даже если и не придерживается вашей точки зрения.

Способ восьмой: перефразируем слова

Посредством данной техники можно легко и просто наладить контакт практически с любым человеком. Данный способ подразумевает то, что во время ведения разговора вы время от времени должны проговаривать фразы своего собеседника, только уже иными словами. Такой подход поможет человеку понять самого себя, а также убедиться в том, что вы настоящий друг и сочувствующий товарищ.

В заключение скажем, что лучше всех о том, как управлять психологией человека, знают волевые и харизматичные личности. Именно им удается расположить собеседника к себе и сделать так, чтобы он выполнил их просьбу. Такие люди в большинстве своем не знают отказа.

Тренировка

Теперь вы имеете представление об управлении человеком и его действиями. В данном случае весь секрет заключается в психике индивида. Отдельно стоит сказать, что для тренировки своих навыков вы в качестве практики можете использовать онлайн-игры "Управление людьми". И как вы понимаете, для того, чтобы расположить к себе человека, совсем не обязательно применять такой сложный метод, как гипноз. Более того, посредством применения данных методик по управлению людьми можно полностью исключить чувство дискомфорта и "использованности", которые в обязательном порядке присутствуют после гипноза.

Главное, вы сможете применять для того, чтобы выстраивать доброжелательные и хорошие отношения с окружающими вас людьми!

Умелое управление сознанием человека позволяет мастеру манипуляций добиваться своих целей, не прилагая к этому особых усилий, а используя излюбленные методы манипулирования. Такие психологические способности манипулятор проявляет в течение всей жизни, со всеми окружающими его людьми. Манипулирование сознанием других людей — это не только особое умение, но и, как правило, излюбленный образ жизни многих.

Порой, мы прибегаем к приемам манипулирования сознанием, даже не осознавая этого.

«Многие манипулируют не потому что они плохие или злые манипуляторы, а потому что, скорее всего, у них в семье был такой способ выжить, они делают это интуитивно».

Эльдар Бродвей

Меня зовут Алина, делясь своим опытом в описанном здесь управлении сознанием человека, мне хотелось бы остановиться на положительных моментах манипулирования. Начну с того, что иногда, я использую данные методы, но с предварительной оговоркой, в положительных целях.

В отношении собственного мужа и детей – знает любая женщина: похвалой можно добиться неимоверных результатов. Хваля дочку за ее опрятность, за книжки, так ровно разложенные на полке, игрушки, вовремя собранные в ящик я поощряю ее продолжать соблюдать порядок в ее комнате. Думаю, что небольшая манипуляция здесь оправдана. Говоря о том, какой у меня хороший муж, я вижу «любящего мужчину, который заботится о семье», ощущаю такое же отношение и к себе.

Основные методы воздействия на сознание человека

Воздействие на сознание человека основывается на основных методах манипулирования, которым сопутствуют дополнительные приемы и ухищрения. В зависимости от цели воздействия существует несколько методов манипулирования:

1. В случае, когда требуется увлечь человека необходимым эмоциональным состоянием для дальнейшего незаметного воздействия на подсознание, применяют метод эмоционального заражения, основанный на передаче того или иного настроя (гнева, паники, страха, отчаяния и т.д.). Здесь идет воздействие на бессознательную сферу эмоций человека.

К примеру, если человеку напомнить о его несчастном прошлом в детальных подробностях, то настоящее объекта манипуляции ему привидится в темных тонах. Тогда будущее будет видеться человеку более облачным и светлым.

1. Методом внушения производится воздействие на человека на бессознательном уровне путем речевых манипуляций. Такой способ воздействия должен всегда быть основан на авторитетности личности говорящего, так как его слова несут отпечаток неоспоримости и достоверности. Внушающий должен производить впечатление не только внешним видом, его речь должна быть уверенной, а интонация неоспоримой. Следует заметить, что внушению поддается лучше экстравертированный тип личности, нежели интроверт. Это объясняется тем, что экстраверт за счет своей общительности и, как следствие, невнимательности к деталям диалога, воспринимает информацию как нечто данное, исключая анализ фактов и заключение вывода из всего происходящего. Интроверты же, напротив, склонны к наблюдению и детальному анализу всей полученной информации: вербальной, визуальной, контекстуальной. Манипулировать интровертами намного сложнее.
2. Психологическое воздействие на сознание человека методом убеждения осуществляется путем использования логических приемов:

• Социально-психологическое давление общепризнанным авторитетом или группой лиц.
• Обозначение сходства во взглядах для появления лучшего контакта с объектом воздействия, а затем, после установки доверительного отношения, использование убеждающих маневров.
• Или же изначальное оглашение различия во взглядах, а затем авторитетное аргументированное убеждение. В этом случае говорящий должен быть почетным и уважаемым человеком, а его слова восприниматься, как неоспоримая истина.

Для убеждения в чем-либо, манипулятор использует логические стадии: тезис, доводы к тезису и доказательства. То есть сначала он высказывает мысль (тезис), затем следуют бесконечные доводы (ссылка на авторитет, представление вашей выгоды от согласия и т.д.) с целью убедить вас в чем-либо, ну и конечно, показательное выступление — демонстрация.

Тезис представляет собой требуемую доказательства мысль или факт. Доводы – это прием, использующийся для доказательства тезиса. Это уже доказанные и неоспоримые факты, которые приводятся в пользу обоснования тезиса, или же против него.

Демонстрация предлагает образное представление истины доказуемого тезиса путем предоставления наглядных примеров в пользу или во вред истинности тезиса. Выше были перечислены общепринятые методы манипулирования. Сейчас я ознакомлю читателя с более узкоспектральными методами манипуляции сознанием:

• Метод повторного переспрашивания или ложного уточнения заключается в том, что манипулятор переспрашивает сказанное вами с видимой целью уточнить что-либо. Но затем он повторяет сказанную вами фразу вначале, затем еще пару слов, в целом изменяя смысл сказанного в своих целях.
• Попытка поспешно перепрыгнуть на другую тему, когда внимание слушающего переходит на следующую тему, а только что услышанная информация, не успев обработаться сознанием, попадает в подсознание, и так, как правило, начинает свою «работу». Данная информация всплывет именно тогда, когда потребуется манипулятору, который вызовет воспоминание о ней с помощью метода якорения. Этот метод используется в НЛП-техниках манипулирования сознанием.
• Метод нарочитой невнимательности к говорящему действует по принципу: чем меньше внимания слушатель уделяет говорящему, тем больше информации говорящий излагает в попытках хоть как-нибудь заинтересовать слушателя. Этот метод используется для получения дополнительной информации.
• Демонстрация ложной слабости и уязвимости позволяет снизить бдительность человека по отношению к противнику; вызывая жалость, манипулятор ослабляет защиту субъекта манипуляций, для которого образ противника перестает вызывать настороженность. Показная слабость манипулятора расслабляет цензуру слушателя, и сказанное он воспринимает всерьез, без контекстной обработки сказанного сознанием. Эта информация легко проходит в сознание человека и может незаметно изменить ценностно-установочные принципы личности.
• Показное уважение и влюбленность позволяет добиться намного больше, нежели открытая просьба.
• Проявление гнева и яростного напора по отношению к объекту манипуляции создает у него желание успокоить и, как следствие, готовность идти на всевозможные уступки по отношению к манипулятору.
• Показная ложная усталость и слабость позволяет добиться соглашения благодаря тому, что манипулятор вызвал жалость своим состоянием и отказаться ему помочь уже никто не сможет.

Кстати говоря, управление сознанием человека на расстоянии многим представляется возможным, в особенности, если между людьми существует некая психическая или эмоциональная связь. Обычно это возможно между родителями и детьми, влюбленными, мужем и женой. Настраиваясь на образ человека лучше перед сном или просто в расслабленном состоянии или эмоционально возбужденном, когда сознание человека претерпевает изменения, можно внушать определенные мысли, побуждать к действию.

Польза и вред от манипулирования сознанием человека

Говоря о манипуляциях сознанием, нельзя воспринимать их только как вред или только пользу. В процессе межличностного взаимодействия мы, сами не замечая этого, манипулируем людьми, близкими, воспринимая это управление сознанием человека за обыкновенное межличностное общение, где кто-то убедил, а кто-то согласился, кто-то рассказал, а кто-то посочувствовал и помог.

Пользой манипулятивного поведения человека можно назвать такое поведение, которое не приносит вреда ни обществу, ни личности. Если вы видите, что от используемых вами манипуляций страдает уверенность в себе человека, его самоощущение и самовосприятие, то, однозначно, манипуляции здесь вредят, и их следует прекратить.

Пользу могут нести лишь такое управление сознанием человека, которое помогает ему выбраться из созданной же им негативной ситуации. Такие манипуляции помогут натолкнуть человека на ведение правильного образа жизни, изменения отношения к близким, если оно ранее было негативным и т.д. Такие манипуляции можно считать оправданными. К опасным манипуляциям следует отнести общепринятое: А тебе слабо?, когда человек, чтобы не выглядеть в глазах окружающих слабаком или трусом, может пойти на угрожающий жизни поступок.

К нежелательным и опасным последствиям манипулирования человеком относятся: лишение собственной воли, подавление инициативы и отсутствие возможности человеку самому принять за себя решение. В семьях, где умело «рулит» манипулятор, существует опасность для развития и укрепления воли детей, которые и во взрослом возрасте будут нуждаться в таком же «направителе», который незаметно укажет, «куда идти» и «что делать».

«Как только люди поймут, что ценности и взгляды человека формируются средой, манипулировать ими станет намного сложнее».

Жак Фреско

Методы защиты от манипулирования

У каждого человека внутренняя защита от внешнего воздействия манипуляций различна. Это зависит от склада личности, типа, степени непоколебимости и уверенности в себе, а также личностных установок человека. Первыми в группу субъектов манипуляций попадают неуверенные в себе люди со слабой волей и колеблющимися личностными установками. Конечно, в эту группу попадают и дети, формирование личности которых еще не закончено, а личностные положительные или отрицательные установки еще не окрепли.

Тем не менее, нельзя быть уверенным, что манипулятивное воздействие на сознание человека в субъективно выгодных целях не коснется и читателя. Знание основных способов защиты от манипуляций служит хорошим щитом в защите от вербального, эмоционального и других типов манипулирования. Итак, защититься от воздействия манипуляций сознанием можно следующими методами:

• Осознать свою уверенность и непоколебимость и выражать это в интонации, взгляде.
• Иметь собственные убеждения и личностные установки во избежание их навязывания вам.
• Уточнять сказанное манипулятором, задавать ему дополнительные вопросы.
• Не поддаваться на провокацию эмоций сочувствия, жалости.
• При недоверии или подозрении в манипуляции по отношению к вам задавать манипулятору уточняющие вопросы, которые помогут вывести его на чистую воду.
• Не пытаться обратить на себя внимание любой ценой того, кто пытается показать свое безразличие.
• Верить и признавать собственную исключительность.
• Признание авторитетным собственное мнение, собственные убеждения, а авторитетом — собственную личность.
• Проявлять бдительность при разговоре с предполагаемым манипулятором, при выявлении подвоха, переспрашивать, уточнять ранее сказанное.

Прочтение данной статьи интересующимся читателем говорит о его способностях к личностному совершенствованию и потребности к повышению своего духовного уровня. Это однозначно говорит о его высоких психических и личностных возможностях. В других разделах сайта читатель найдет всю интересующую его информацию по личностному развитию и усовершенствованию.

Для того чтобы знать, как управлять сознанием другого человека, требуется длительная проработка всех вышеуказанных техник и методов. Конечно, следует четко осознавать цель проводимых манипуляций и ответ на вопрос о пользе и вреде манипулирования сознанием.

Многие считают, что управленческие приёмы пригодятся только тем, чья профессия связана с управлением. На самом деле это набор техник, которые можно применить в любой сфере жизни, где присутствует социум.

Не поддаваться на провокации старой вредной соседки, построить правильные отношения с детьми, наладить контакт с неприятными родственниками или сотрудниками, в конце концов, выгодно продать дачу или даже диван на Avito.

Другими словами, набор техник будет работать абсолютно со всеми людьми, вне зависимости от их пола, возраста и социального положения.

Что касается людей на руководящих должностях и предпринимателей, им в первую очередь стоит узнать способы управления людьми. Конечно, недостаточно просто каких-то фишек, почерпнутых с разных сайтов.

Для мастерского управления людьми нужен полный набор техник и даже несколько изменённое мировоззрение.

Но об этом я расскажу позже, а сейчас - 10 способов, которые пригодятся вам в карьере и в жизни.

1. Правильный взгляд

Есть особенный взгляд, который заставляет людей считаться с вами, признавать в вас сильного противника на уровне подсознания.

Этот взгляд может пригодиться в любой спорной ситуации, когда вы хотите заявить, что с вами стоит считаться и решения здесь принимаете вы.

Нужно смотреть в глаза, но не на поверхность глаза, а как бы сквозь неё, заглядывая в душу. Получается пронзительный взгляд, который заявляет о вашем решительном настрое. И люди чувствуют это.

2. Энергетическая пауза

Чтобы добиться желаемого, люди иногда применяют метод бестактного вопроса в окружении других людей. Наедине вы без колебаний отказались бы отвечать или ответили бы отрицательно, но на людях вы растеряны и можете согласиться или ответить, чтобы не показаться жадным, скрытным и так далее.

Чтобы не попасться на эту удочку, можно применять метод энергетической паузы. Вы смотрите в глаза человеку так, как будто собираетесь ответить. Он готовится принять ваш ответ, но вы не отвечаете.

Вы продолжаете смотреть на него, но ничего не говорите. Он растерянно отводит взгляд, и тогда вы начинаете говорить о чём-нибудь другом. После такого случая он больше не будет пытаться вынудить вас отвечать при людях.

3. Пауза и поощрение

Иногда люди пытаются требовать что-то, уповая исключительно на интенсивность своего требования. То есть человек в принципе понимает, что его требование безосновательно, и вы это понимаете.

Тем не менее он активно и очень эмоционально требует что-то, рассчитывая, что вы уступите, опасаясь конфликта. Если вы поддержите его тон или начнёте возражать, конфликт состоится.

Вместо этого держите паузу и дружелюбно поощряйте человека продолжать разговор. Чувствуя поддержку, человек перестанет горячиться, начнёт говорить спокойнее.

Но и после этого не прекращайте молчания, кивайте и поощряйте его говорить дальше. Человек начнёт объяснять, потом - оправдываться и, наконец, извиняться.

4. Защита от взгляда

Конечно, какие-то приёмы применяете не только вы и не только сознательно. Бывает, что люди бессознательно чувствуют, как надо поступить, чтобы добиться желаемого, и ведут себя так.

Если вы заметили пристальный взгляд собеседника, он может применять к вам какой-то приём психологического воздействия, неважно, сознательно или нет.

Помните: вы не обязаны играть с ним в гляделки, принимая правила его игры . Посмотрите ему в глаза, улыбнитесь, давая понять, что вы заметили его взгляд и вам всё равно, и смотрите на другие объекты.

5. Побороть неприязнь

Жизнь нередко сталкивает нас с неприятными людьми, с которыми мы просто вынуждены общаться и сохранять хорошие отношения.

Чтобы поддержать нормальное общение или получить что-то от этого человека, придётся действительно побороть неприязнь к нему. И не просто натянув фальшивую улыбку, а проникнувшись сочувствием и добротой.

Как это сделать, если перед вами скандальный мерзкий тип?

Представить его маленьким ребёнком. Если ребёнок ведёт себя плохо, значит, он озлобленный, несчастный или избалованный. В любом случае в этом виновата среда окружения.

В принципе, это правда, так что вы даже не обманываете себя. Когда вы увидите этого человека ребёнком, не сможете злиться на него, а люди всегда чувствуют доброту и сочувствие, и это их обезоруживает.

6. Давление

Многие люди для получения желаемого оказывают давление на своих сотрудников, родственников и друзей. Как это выглядит со стороны: многократное повторение одних и тех же требований - то мягкое, то жёсткое, то настойчивое и эмоциональное, то ненавязчивое.

Главная цель давления - лишить вас надежды на то, что просьбы или требования можно избежать.

Человек даёт вам понять, что у вас просто не получится сделать по-другому, он будет стоять на своём до самого конца.

Что можно сделать с этим? Хорошо помогает называть вещи своими именами. Например, вы можете сразу спросить человека: «Вы на меня давите?». Как правило, человек после этого теряется. Не менее важно и умение твёрдо говорить «нет».

7. Умение говорить «нет»

Вы должны научиться говорить «нет», это сильно пригодится в борьбе с разного рода манипуляторами, среди которых могут оказаться не только навязчивые партнёры, но и ваши друзья или родные.

Вы должны научиться говорить именно это слово - «нет». Не «не получится», или «не знаю», или «посмотрим», а именно твёрдое «нет».

8. Не объяснять свой отказ

Это тоже большое умение, которое приобретается с опытом. Если вы отказали кому-то, сказали своё твёрдое «нет», сумейте обойтись без объяснений и уж тем более без оправданий.

При этом нельзя испытывать чувство вины за то, что вы отказываете без объяснений. Люди чувствуют внутренний настрой, и если вы будете колебаться внутри себя, то от вас добьются комментариев и, может быть, даже уговорят.

И опять же, не всегда стоит отказывать без объяснений, но бывают случаи, когда это необходимо.

9. Позиция без доказательств

В переговорах доказательства правоты часто играют отрицательную роль. Правота - это состояние, которое передаётся на уровне ощущений. Вы чувствуете свою правоту, и другие люди соглашаются с вами .

Если же вы начинаете доказывать свою позицию аргументами, это может разрушить уверенность в правоте.

Допустим, вы приводите один аргумент, и ваш собеседник опровергает его. Если после этого вы приведёте второй аргумент, значит, вы соглашаетесь с тем, что первый был неудачным, а это потеря своих позиций и непоколебимой веры в свою правоту.

10. Зафиксировать новую роль

Если вы вступаете в какую-то новую роль - начальника отдела, капитана команды или какую-то другую - нужно сразу же зафиксировать её, обозначив свои полномочия. Как можно скорее сделайте в новой роли то, что вы не могли бы сделать в прежней.

Отдайте какое-то распоряжение, примите решение, спросите ответ от подчинённых и так далее. Чем дольше вы тянете со вступлением в новую роль, тем больше могут урезать ваши права.

Эти способы управлять людьми и не дать манипулировать собой только небольшая часть всех техник управленческого искусства, которые меняют не только ваш стиль общения, но и само мировоззрение. А приобрести его можно, обучаясь у профессионалов.

Управленческое искусство и новое мировоззрение

Масштабная программа из 40 онлайн-семинаров по управленческому искусству начнётся в конце января 2015 года.

В течение 10 месяцев один раз в неделю будет проходить семинар в виде онлайн-трансляции по всему миру, на котором бизнес-тренер будет рассказывать интересные техники, разбирать индивидуальные случаи участников и помогать им создать свою сильную философию.

Коучинг состоит не только из полезных практик и техник, которые могут пригодиться, но также из работы с участниками, с конкретными людьми и их проблемами.

Притом программа подходит и для стартаперов, и для опытных предпринимателей.

Вы узнаете, сколько ошибок совершали в управлении, исправите их и никогда больше не повторите.

Если вы собираетесь управлять людьми, вам просто необходима цельная философия, твёрдость характера и знание разных психологических фишек. Всё это вы найдёте в программе Владимира Тарасова. Самое время записаться.

2016-07-03 14:03 7130

Сознание - технологично

Версия 2, расширенная

Если есть системы манипуляцией сознанием, управления вниманием, то сознание определённым образом поддаётся управленческому воздействию. Управления вообще - это все техно-логия. Т.е. создание последовательностей, ноу-хау, шаблонов и структур, порядков, логики логосов. Это ни что иное, как создание богов-эгрегоров, обладающий собственным Эго или целевой функцией (предназначением).

«Эго-Ре-Го-Ра» - свет, текущий по какому-то пути.

Любой порядок - это эго, эгрегор, «бог».

Вступление.

Любые «боги» - это определённые технологии управления , что зовутся: законы, системы, правила, шаблоны, условия, рит-у-алы (правила рита-ритма), ограничения, последовательности, программы, типы, стерео-типы, формы, мыслеформы, образы и образцы, и так далее. Даже то, что зовётся «ИНВОУ» - Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление, подразумевает наличие объекта управления и субъекта управления, т.е. связанности (даже если она «вроде бы» односторонняя в вопросе управления) - это «бог». То, что зовётся «Абсолют».

Как формируется обратная связь и на основе чего возможно такое одностороннее управление можно объяснить просто: в данном случае, управление происходит путём создания среды, в рамках которой происходит жизнедеятельность. В этом смысле - среда объемлет всю происходящую в ней деятельность и прямым образом связана с каждым элементом, содержащимся в ней.

Важно понимать, что само по себе «управление» производиться на сознание из другого сознания, либо изнутри, так как именно со-знание, как связанные между собой знания, являются объектом управления. Управления вне сознаний не является принципиально необходимым. Создание среды для управления и является тем «основанием» условий для возможности произведения управления в рамках неё, как суперсистемы. Оно объективно потому, что имеет ту самую связь или путь, по которому можно проводить движение. Там же, где вне среды связь отсутствует, управления как такового нет.

Вне мер - управления нет.

Кроме того, «источником движению» любой «бог» - не является. Бог (как любое структурно-упорядоченное сознание) является мерным «способом», «как» производить движение вообще, а далее, управление внутри этой меры производиться благодаря «решениям», зависящим от условий самой системы, её целей и согласованности со средой.

Сам по себе источник, «включащий» движение в системе, называется «выбор». То, что производиться независимо от условий системы и её границ. Он как таковой делается всегда вне границ . Многие называют этот источник «Дух», но при этом не различают, чем тот является по отношению к системе и что это вообще такое, как функция в рамках самой среды.

Дух является «направлением» течения движения. Нашим сознанием он воспринимается, как побуждение (через ум), если наше сознание и Эго в нем ещё не развито до состояния человека (даже в человеческом теле), или как тяга, точка, охота, хотение чего-то, что сознание «осознавая» превращает в цель достигнуть какого-то состояния.

Так, совокупность этих целей (осознанных желаний) формирует совокупность способов их достижений, уже зависимую от познанных условий мира и опыта взаимодействия с ним. Способ видеть мир и себя в нем, а исходя из этого - достигать в нем разных состояний путём постановки целей (творением образов желаемого) называется мировоззрением.

Дух потому и зовётся «желанием желаний», так как «направление» проявляет (подобно ноль-вектору) «источник».

Тут важно увидеть «суть» источника. Чтобы его увидеть нам необходимо - внимание . Внимание и является инструментом, который проявляет выбор внутри среды управления. Выбор - это то, на что мы обратили внимание . То, что мы внимаем в себя в данный момент. «Как» мы внимаем - это уже применение некоторого способа, т.е. решение на основании мировоззрения, что нам от этого, что мы внимаем - надо. И это как - и есть произведение конкретного управляющего воздействия в виде совокупности решений по достижению цели «как» и «что» внимать, в том числе, мерой фильтруя поток входящей в наше восприятие информации.

В таком случае, Дух - это тоже инструмент и «программист» ре-альностей. И если «альность» - это собранное лучшее в направлении, то ре-альность - это восстановленное «лучшее» в направлении (правильность соответствия или устойчивая обратная связь), что и должно произойти, при успешном использовании ре-лигии: восстановлении связи .

Исходя из вышеописанного, можно видеть, что направление внимания - это то, «какой направленности» дух мы сейчас внимаем в себя . Вернее внимаем через совокупность фильтров нашего адаптера - эго и данного сейчас нашего душевного состояния, того как сейчас устроена наша душа (тип строя психики - это устройство души или упорядоченность сознания согласно поставленной цели).

Если он «наш», тогда мы «стяжаем дух», наполнены силой, мы вдохновлены и о-духо-творены . Если чужой - то мы не в духе , мы управляемся чужими целями. «Мы» в данном случае, опять же - это инструмент или объекту управления в нас или «Эго» - адаптер, позволяющий производить управление в данной мере и наше тело - это один из его оконечных инструментов восприятия колебаний (различные органы-инструменты чувств-о-вания диапазонов длин волн).

Дух не разделённый на диапазон волн - не проявлен и его «нет», т.к. нет сознания, которое может воспринимать всю меру диапазонов и их взаимо-проникновения и пересечения или «весь дух». Сознание всегда - мерно и существует на основе связности знаний в каком-то конкретном качестве самих связей. И это качество предопределяется предназначением или поставленной целью по отношению к нему, как исполнителю .

Дух - вне мерен и потому его, как направленность можно (по желанию) пред-определять, как ИНВОУ, но никак, как «Бога/ов». Это разные понятия, но они часто «сливаются» из-за недостатка понимания, что есть сознание и как устроена душа с её инструментами (органами, орудиями) познания чувств .

В конце вступления, рекомендуем нащупать разницу: если вы ищете своё предназначение в чужом мнении о вас - вы ищете себе господина (который его вам предопределит), т.е. Дух, который наполнит и заставит ваше Эго (что и исполняет) как-то двигаться, согласно цели чужого мнения. Но у вас есть ваше собственное (как вашего Эго), предназначение для конкретно вашего сознания - это ваш собственный Дух. Ваш источник вдохновения или то, куда направлено ваше внимание. Оно заключается в том, что вам из того, что вы внимаете нравиться, что вам охота и по душе, куда вас и во что тянет . Это максимально просто. Не желание этого видеть или невозможность это понять - это вопрос развития инструментария сознания (понимания себя) и мера ошибки применяемых способов достижения целей. Для совершенствования требуется работа по целеустроению собственного мировоззрения, очистка сознания (своих интересов) от чужих целей, а так же ставших опасными и вредными способов их достижения, создание новых собственных способов им на замену. Вы, как хозяин любым инструментам либо задаёте их сами (себе, своему эго), либо вы уже не хозяин.

Хотите жить - ставьте себе свою цель, творите своих богов, которые будут исполнять ваше , вложенное вами, через обращение на это внимания, движение.

Конец вступления.

Любая «магия» - это технология управления сознанием . Просто для большинства эта технология ещё не познана и потому её вместо «знать» - «верят». В«е»ра - это самоубеждение себя в чем-то. Именно через «е». Есть и другие варианты. Вера - это самоубеждение себя в чем-то, что является подчинением себя программе этого образа без понимания. Она туннелирует, концентрирует, фокусирует, сужает само сознание (отказ видеть все иное, в т.ч. иные способы достижения цели, т.е. «фанатизм», «догматизм» и т.п.) до движения по жёсткому образцу, пока действие программы (стереотипа поведения) не завершится.

«Ритуал» использования любой технологии работает всегда до момента, пока не изменяются условия среды (программной среды), в результате которых система запрос-ответ будет выдавать иные ответные значения на те же запросы .

Измерение эффективности у программы - это выявление меры ошибки при сравнении ожидания от ответа и реально произошедшего. И если в этом есть разхождение, то это будет называться «время» . Время необходимое для возвращения к соответствию, восстановления связи (ре-лигии), «починки радиоприёмника» (понимающего общий ход вещей, себя и своё предназначение в нем) или возвращения себя в свой источник - создания новой устойчивой обратной связи для своего Духа и устойчивого, управляемого движения по своему пути.

То, что многие эзотерики и богословы зовут происходящее на Земле «экспериментом дуальности» или «сдачей экзамена на творца» - это всего-то сдача экзамена на эффективность умения пользования «технологией» творения , т.е. способностью творить программы в имеющейся программной среде. Так, чтобы в рамках условий среды они активировали нужные алгоритмы, соответствующие «канону» (промыслу) или ритму балансировочного и устойчивого состояния самой среды. Золотое сечение, ряды Фибоначчи, фрактальность (фрактальность подобия бога с ошибкой - это вечное многообразие повторения некоторой системы с ошибкой, где задача вполне конкретна: решить правильно ) и т.п. - это всё условия среды для сдачи «экзамена» на умение чувствовать ритм. Не на умение «быть творцом» (т.е. быть богом - это всего-то сиддхи), а именно на чувствования ритма в каждый конкретно момент, как способности выходить за ограничения системы управления среды (т.е. становиться независимым от неё и способным ею управлять) и видеть её со стороны. За это ответственен инструмент «воображение» (по-иностранному - абстрагирование или фантазирование), но без умения пользоваться разумом, этот инструмент «порождает» чудовищ или дополнительное «время» (карму), требующееся для разбора и очистки среды общего сознания от допущенных ошибок управления. И если вы считаете себя ответственным за всю среду, то для вас не существует таких ошибок, которые вы можете назвать «чужими» и отказаться их изменять. Это и есть «становление» мировозренчески человеком и уподобление качеству ИНВОУ - все-объемлимости понимания и механизмов управления средой целиком. Это управление не требует без-контрольного «многознания», так как сконцентрировано вне знания само по себе. Это управление требует умения творения и понимания взаимосвязей, что и есть понимание «общего хода вещей», видение ритмов, подобия и общего фрактального размножения разнокачественностей. Это основание выхода к 3Д мировоззрению и соответствующего управления целями системы на своём уровне сознания - в своей мере . Ни за кем тут не записано творить за «всё» (разберитесь со своим в своём круге творения), но за каждым записана общая, объединяющая всех по подобию ответственность - за всё, как совокупности авторского начала (при условии, что вы идёте по своему Духу).

Иначе, без формирования отношения ответственности к тому, что вы делаете (эго - это адаптер решающий прямую задачу - восстановления и работы обратной связи для вашего управления) систему не «почувствовать» целиком. Без восстановления не понять её цельность (верно не выстроить собственный ответный сигнал по обратной связи) и не научиться управлять независимо (т.е. и творить в том числе) от факторов самой среды.

Творить - это лишь поверхностное применение того, что есть умение увидеть в рамках среды то, что задаёт её смысл. Её цель и предназначение. Это всегда «вне» самой среды и что самое важное, этот поток постановки цели одно-направлен - внутрь среды.

Предназначение для объекта задаётся только извне.

Объект не способен задать себе предназначение, пока не научиться быть субъектом - выходить за собственные ограничения (для чего требуется развитие определённого набора качеств и инструментов сознания).

Внедряясь в другие сознания, оно подобно вирусу самоуничтожения, так как её программный комплекс уже вывел её из-под контроля Духа и он «не умеет» ничего иного. По отношению к любому Духу - это «чужой Дух» (даже если это прошлое и самого по себе духа там уже нет, как «чужая воля»), для которой в данном диапазоне частот восприятия сигнала (где у вашего адаптера есть органы восприятия чувств), вы являетесь «ремонтниокм». Вы либо излечиваетесь от болезни, творя в себе от неё иммунитет или программу блокировки самоуничтожающего воздействия, либо погибаете. При успешном производстве иммунитета, для управляющей системы, данный вирус вновь становиться «распознаваем» и виден, а значит по отношению к нему можно производить все-объемлющее управление и ликвидировать его, по необходимости, во всех проявлениях.

Именно так стоит относиться к работе сознания по отношению к любым чужим целям, внедряемым по отношению к нему.

В случае потери обратной связи, сам объект становиться «временным», т.к. теряет источник, задающий ему собственное основание (трубу, направление Духа). Он теряется в тех, что на данный момент объемлет сам. Т.е. он становиться подвержен управлению более малыми «духами» или теми целями, что в мере меньшей он до этого смог объемлить в себе, как суперсистеме. Отсюда понятие «деградации» вектора целей, зацикливание самоуправления на состоянии неизменности (дабы не разрушаться при потере самой цели к существованию) и стремление поддержать в состоянии стагнации собственное состояние «без-конечно», либо расширяться за счёт повторения уже известных способов.

То, что обладает связью со своим духом (пока оно обладает) - вечно, т.е. не присуще категории времени (независимо от времени). Здесь разница: вечность - это отсутствие времени, а безконечность - это отсутствие конца при наличии времени или «цикличность» (фрактальность некоего подобного состояния).

Потому и говорят, что настоящее управление - независимо от фактора времени . Именно в такой ситуации оно может быть независимо, непредвзято и объемлюще. Но именно поэтому ИНВОУ никак не может быть «Богом», а является конкретно каждым из нас для каждого из нас (насколько мы научились быть собой и находиться в миге сейчас , направляя своё внимание, независимо от факторов среды и даже целей, т.е. выбирать ).

Чужая воля по отношению к нам или субъекты среды - есть условия восприятия конкретно заданных параметров, иначе: возможность восприятия конкретных длин волн, диапазонов, их взаимопроникновения или иного качества меры взаимодействия в совокупности их спектральных характеристик. И именно потому, что эта «чужая» воля присутствует, мы имеем возможность, познать разницу и сделать её своей, обобщив её вместе с собой, осознавая это управляющее по отношению к нам воздействие и преобразуя его в личный, внутренний продукт «понимание» и различение целей, а через них - Духа.

В этом смысле ИНВОУ по отношению к нам - это параметры игровой площадки (среды) и общий ритм, который предопределяет «предназначение», но не столько нас, сколько самой среды в целом и всех имеющихся в ней интеллектуальных адаптеров - Эго (эгорегоров). Грубо говоря - что здесь может быть, а чего тут нет, подобно ограничениям нашего зрения видеть только видимый диапазон цветов. Однако ИНВОУ не предопределяет за нас наш выбор, в том смысле, что любой выбор и есть элемент воздействия ИНВОУ на всю среду целиком через конкретную меру конкретного адаптера обладающего своей мерой понимания и восприятия обратной связи.

Это самое важное и эзотериками (эзо-терра: вне земли, вне тела) это называется - «закон свободы воли». В этой среде отсутствует некто «иерархически» наивысший, кроме Богов, но присутствует нечто, что всем структурам и порядкам задаёт направление или управляющее воздействие. Не отдельно, а конкретно через них, в каждый конкретный миг.

Именно то, как мы осознаем свои желания в виде целей, и задаёт границы условий, границы чувствительности ответов, рамки ответов, «мерность наших чувств» в данной среде. Мы занимаемся само-научением нашего Эго чувствовать и обрабатывать разнообразные виды совокупностей колебаний, от простых отсчётов, до сложно-составных формул. Это и есть «творение», но не себя, а собственного сознания, как «сачка» для ловли Духа (что надувает в нашем сознании паруса жизни в виде движения).

Ритм, что зовётся «гармонией», балансом, идеалом или идеей, «мыслью», формулой и т.д., определяется целью или выраженным (обряженной в образа, т.е. измеренной границами среды) желанием чего-то, что проявляется в «мысле-форме».

Сознание технологично и самое важное - оно электрически-корпускулярно-цифровое. Колебание, формула, «вечность» непрерывности магнитных полей волновых функций - это состояние вне сознания . И именно магнитная состоявляющая по отношению к электрической является «обобщающим» полем над электрической материей, через которое и производиться управление.

Но так как восприятие «вечного» для сознания невозможно (оно воспринимает не сам поток, а изменения после изменений , т.е. прошлое мига сейчас в сравнении с прошлым прошлого мига сейчас), восстановление связи с «вечным духом», происходит путём создание «связей» по методу подобия . Т.е. через нахождения такого «и», которое способно стать, как границей, так и клеем, проводящим движение из обоих объектов. Т.е. связующим инструментом для двух мер.

Сознание - это конструктор по самосвязыванию себя со все большим количеством «неприятностей» (толика улыбки), чтобы Эго внутри сознания было способно адаптивно воспринимать всё более разно-мерную входящую «информацию» об изменениях (поток образов, «данных», бытия-со-бытий входящих в тебя).

Соответствие наших желаний 9в виде постановки целей) общему ритму (охоты, «тяги духа») показывает, способны ли мы чувствовать то, что проявляется за этой целью (тягу, как основание постановки цели - Дух). Т.е. осознаешь ли мы разницу - идем мы сейчас по нашему Духу (нужное нам) или по чужому. Этот проверочный механизм качества обратной связи предопределяет и меру круга нашего «творения» или возможности проводить управляющее воздействие на среду.

Если наша цель соответствует ритму - мы «бог, творящий в этой среде безошибочно» (Азъ, Ас, Асур, Йасунь, Титан, Ман, Человек, способный в среде данной мерности измерять её собой верно - т.е. творить своей мерой безошибочно по отношению к самой среде = без трения). Иначе мы - «бес трения» и тормозим жизнь, т.е. лжём, привнося в мир инерционность одновременной многовекторности (что само по себе, такой же необходимый элемент, но как и первый, без взаимного баланса на «трубе», расщепляющий АиБ на отдельную шизофрению сознания А отдельно и Б - отдельно).

Условие «божественного творения» - это правь или соответствие результата управляющему воздействию или ответственность. Если в результате воздействия времени не появилось, то результат совершенен.

Проявление правды/правильности/безошибочности в мере среды в любом виде и состоянии называется «промысел». Т.е. когда «мысль» (идея, формула чувствования), соответствует «слову» (образу цели и состояния) и «делу» (образцу достижения цели, как состояния). Причём, как видно, разрушение или созидание тут не являются противоречиями. Главное чтобы это было искренне и созвучно Духу. Разрушение или развитие порядка важны не для Духа, а для цели, т.е. для Эго, которое создано для её достижения, соответственно все требует своей сообразности и соответствия.

Правда - есть мера отражения подобия безмерной истины. Подобно отдельные цвета - есть мерные отражения подобия света, который вошёл в призму души.

Творение - лишь функция сознания . На самом деле «тут» (внутри сознания) ничего не твориться с нуля, а все из-начала «есть». Во-ображением мы имеющееся обряжаем в новые формы-образы и в 2Д это называется «творение» (в 3Д творением называется - иное). Здесь, в 2Д мы тем производим ре-структуризацию (у-порядочиваем под меру необходимого для восприятия), починку и ликвидацию ошибок управления, что-то удаляя, что-то привнося новое из имеющегося в среде. Смотрите на неё, как на диапазон частот и поймёте, что их можно использовать как угодно, когда угодно, главное, чтобы были соответствующие органы восприятия. «Новизна» тут не в знании, а в «контексте».

Управление 2Д - это управление контекстом (рамками, условиями, средой, как собой в среде), ритмом, заданием способов и правил жизни (способов и методов чувствовать и проживать то, что надо, что пришли прочувствовать и прожить). Этот контекст нужен лишь для одного - для выявления внутри нас способности чувствовать ритм, различать подобие в разн-окачественностях и их границы. Зачем? Это нужно для получения собственного опыта их жизни, чтобы можно было их осознать и на их основе шагнуть в иные диапазоны и мерности. Например, в 3Д, где для нас творение проявляется в творении целей, объемлющих данные, т.е. не раз-множение 2Д подобий, а умно-жение. В 3Д задачи по очистки от ошибок более масштабны, так как предполагают взаимодействие с целыми фракталами и нахождения корней всего их существования, т.е. творением обобщающих некие качества «формул» их воспроизводства или создание комплексного иммунитета от всех возможных существовавших, существующих и потенциальных вариаций вида болезни целиком.

Естественно, для этого требуется своя мера понимания, развитый соответственно адаптер и внутренняя устойчивость, позволяющая быть независимым от опасностей такого масштаба.

И последнее.

Чтобы быть чем-то - нет необходимости «знать» и «помнить» это. В этом ловушка и заблуждение сфокусированности на сознании. Душа и сознание - это немного разное. Второе «вложено» в первое. Сознание только инструмент души, предназначенный для задачи «осознавать» чувства, понимать их, сравнивать, связывая их, как знания между собой силой своей охоты, желания видеть это «так» (веры и намерения, как круга своего творения). В этом смысле, душа объемлит сознание, ибо «чувствовать» может и без него, чем постоянно и занимается (как отдельное знание), а вот осознавать - это сознанием.

Если ты что-то удерживаешь в себе - ты держишь это на силе и значит, это не ты, а «у тебя». Так сознание, пока не слажено очень много собственных душевных сил тратит на удержание хлама и лишнего, что резко ухудшает оперативные возможности по восприятию окружающего информационного потока, повышая меру ошибочности самоуправления, соответственно понижая способность быть непредвзятым и независимым в оценке необходимости и качества воздействий и обратных связей от факторов среды.

Память удерживается в тебе также на силе, как и знания - образы чувств, которые связаны вместе и есть наше со-знание, для каждого конкретно являющееся уникальной (личной) технологией (в данной мере среды) удерживания , использования и различно-качественной обработки связыванием образов… чего? Описаний о ритме, как изменений направления твоего внимания. Личной, но в целом, подобной общему методу, как говорят, «фракталу» и потому управляемо по общим принципам.

Всё, что ты удерживаешь - остаётся в этой среде (оно ей присуще, при твоём существе и существ-овании). Оно ей принадлежит, ведь когда ты «уйдёшь» вниманием из данной конкретной меры (оставив тут сознание), ты более не будешь держать . Оно тебе будет более «не нужно», т.к. у тебя к этому более не будет тяги. Всё, что тебе нужно - существует только здесь, в месте, где оно нужно. Именно этим «нужно», этой охотой, ты и удерживаешь это при себе.

Если ты хочешь что-то взять с собой - это возможно лишь, когда ты сделаешь это «собой». То, что есть твоя душа и её грани-границы, но не есть «знания» . Это просто множество различных «и» дающих мерила, меры, мерность, границы или, как говорят, определяющие «взрослость» души. Тебе нет необходимости делать собой «знания». Они итак вокруг и везде. В каждой мерности, в каждом мире у тебя будут свои органы восприятия чувств, соответствующего взгляда на эти «знания» и свет будет делиться на свойственные той мере и сути «цвета» - частотные диапазоны. Дело не в знаниях, а в способности их различать.

Значит, тебе не нужно это даже и «помнить». Что же это, что ты забираешь?

Тебе не нужно будет даже сознание, чтобы это осознавать. Ты и есть это... с одной стороны мерное, но с другой стороны - неделимое, целое, единое. Только это далеко не то, что зовут «опыт», «знания» или впечатанные в сознание образы. Они останутся в сознании и не «уйдут с тобой». Уйти можешь только ты. Без технологий, программ, присущих этой среде и данной мерности, т.е. без эго своего «я».

Ты уносишь отсюда то, что называется «мерность», т.е. границы. Грани себя . Новую меру себя. Новую формулу себя. Своё полевое состояние, которое может быть переложено на различные носители. Здесь же ты «ограняешь свой алмаз» имеющимися тут инструментами, что по необходимости, ты улучшаешь или ухудшаешь, видоизменяешь вообще.

Смотри буквицу. Главное творение начала, «Азъ» (Аза творящего на земле) - это сама последовательность буквицы от него до конца, до «Иже» - или меры. «Бог» «творит» на земле меру человека в мере земли, в мере солнечной системы, в мере галактики млечный путь, в мере вселенной и так далее. Постепенно, поэтапно, последовательно (по следам и с учётом баланса уже имеющихся прошлых) приводит свою меру к ритму общей гармонии. Налаживает небольшой кусочек, постепенно его расширяя.

Он не творит объекты, даже своё сознание не творит, оно «есть» и по мере движения - изменяется. Все это лишь «инструменты» для творения. Одёжки, личины, контексты и программы останутся в этой песочнице. Так мы, через местных богов, занимаемся измерением себя . Вбираем в себя меры вещам. Внимаем в своё внимание дух через них, тестируя себя на правильность самого внимания. И задача научиться вбирать их настолько точно и только свои, чтобы сохранялся ритм нашего движения при самом его изменении...

Отступление.

Что такое «круг творения»? Насколько ты живешь собой?

Круг творения - это то, что ты можешь изменить или те границы, за которые ты можешь выйти, став по отношению к ним - независимым и непредвзятым в оценке обратной связи и произведении управляющего воздействия. То, к чему ты можешь произвести управление (вложить в это свою душу: о-духом-творить).

Для каждого - этот круг свой, но он не так уж широк. Кем бы тот не был - государем или бедняком. Этот круг - всё, что попадает в его внимание и не более того. И только у просветлённого - этот круг целиком в его воле и полностью может являться по настоящему кругом его творения. Для большинства, «круг внимания» и «круг творения» различаются в меньшую сторону для второго. Большинство управляют куда меньшим из возможностей для себя.

Каждый в меру понимания трудится на себя, а в меру непонимания, работает на того, кто знает и понимает больше. О чем? О себе .

Всё, что «тебе» (как душе) надо - это научиться быть внутри границ и одновременно быть вне их, т.е. научиться переходам между имеющихся здесь мер, а занчит научиться границы различать и изменять. Есть дуальность - выйти в триединство, т.е. уметь управлять 3-х мерными границами себя. По сути, создать семью связанности «АиБ». Из для начала трёх разно-качественностей. Объединить мужское и женское в целое и подобно во всех аспектах, выходя через маятник противоречия, к тому, что имеет основание для обеих сторон и потому проникает в обе стороны, но и не зависит от них по отдельности. Ведь ты пришёл сюда, а значит, тебе надо научиться что-то осознавать и выйти отсюда иначе - не получиться (это ключик, который, как и понимания, ты создаёшь/подбирая под замок своей охоты в себе сам), ибо целостный образ - это оба раза: туда и обратно . И когда ты это сделаешь - ты, как душа, получишь, вернёшь свой покой, обретя видение где у этого образа есть граница. И тогда тяга исчезнет, ибо образ целостный, в нем нет разрыва и «дырки», куда бы высасывало силу. Ремонтные работы произведены верно.

Большего тебе тут ничего не будет надо. Дух вне границ встретившись с Духом в границах исчезает, как тяга, тем самым снимая с границ «значения» оценок или дисбаланс разницы, т.е. время, возвращая покой в душу и достигая вновь вечности. Они просто будут, но уже внемерно, подобно формуле чувства, что зовётся в программном коде русского языка «любовь».

Эта мерность и будет тем, что заберёшь ты, душа. Она и есть суть души - мерила. Душа полниться чувствами, которые измеряются в средах мер, они её наполняют, но мешочек - это сознание. Сама душа чувства не держит, а испытывает, учась испытывать все более тонкие, сложные и разнообразные. Душа - это призма, что накапливает в себе мерности границ, как всё более тонких и глубоких элементов деления и умно-жения на качества, но при этом без потери ритма. Без потери целостности и единства, т.е. без выпадения в состояние с сознанием, с памятью... ибо это - уже ошибка, или состояние, когда надо воз-станавливать ритм, заниматься ре-лигией. Это уже выход из совершенства и единства, где нет необходимости что-то удерживать от себя отдельно.

Она - это множественные среды измерения. Но и она - это твой инструмент для такого.

Творения? Смешно... здесь нечего творить.

По следам перевёртыша

Мы привыкли видеть мир, как внешнее к нам проявление с различными свойствами. Суть этих свойств сводится к двум вещам:

Мы что-то воспринимаем нашими направленными вовне и внутрь органами чувств;

Наш мозг адаптивно это все обобщает, как множество потоков и создаёт голографическую картинку из совокупности возбуждённых данным потоком нейронных синоптических связей.

Так мы совокупность волновых функций превращаем в совокупность импульсов той меры, которую способно осознать наше сознание (хотя там на самом деле она больше, но количество связей и уровень нашего понимания ограничивают наше знание некоторым пределом - границей для чувств).

Важно: мы получаем совокупность волновых функций, передаваемых по каналам в виде отсчётов импульсов, превышающих заранее известные пороги чувствительности (иначе это для нас избыток или никак ).

Важно2: мы видим картинку-образ (голографическую квантовую суперпозицию множества состояний) в виде распознавания целого спектра, выстроенного голографически в различные мерности восприятия материи (плотности, тяжести, пространственности, теплоты и т.п. согласно свойствам органов восприятия чувств-колебаний).

Теперь вот так.

Всё это «привычное» для нас «внешнее». Как бы оно не было, в том числе и внутренним. Когда болит, например живот, но если посмотреть внимательно, то желудок, кишечник, лёгкие и т.д. направлены так же во вне, а наше тело лишь охватывает ими внешнюю среду, дабы получить возможность воспринимать и преобразовывать «так».

Кроме всего прочего, оно является внешним и вот так:

Наши лёгкие взаимодействует с внешним по отношению к нам объектом - воздухом.

Наш кишечно-желудочный-ротовой тракт - это вообще внешняя «труба» лишь видимо «внутри» нас, но на самом деле всё, что туда приходит вообще-то идёт извне и никуда не исчезало, а только как-то нами обрабатывается с помощью тех же органов чувств.

Причём, система безопасности кишечника куда выше, чем у мозга напрямую (если в кишечник попало что-то неудобное - тело вырвет, а вот в мозг может поступить любая грязь и тут очищаться куда труднее).

Наш мочевой пузырь - это устройство для работы со внешним объектом, накапливающимся в нем.

Ушная раковина вплоть до мембраны - тоже внешнее устройство.

Ребёнок внутри мамы тоже находиться во внешней полости по отношению к самой маме.

Даже мужские яички и женские яичники с выводными каналами - тоже самое, не говоря уже об аппендиксе, и всех остальных органах. Все органы, в большей или меньшей степени взаимодействуют именно с внешней средой. Они «туда» направлены односторонне, ибо это и есть направленность Духа - во-плоть-щение. Изнутри в якобы «вне», а именно в ту среду, где присутствует «ошибка» или дисгармония, дисбаланс.

Тут будет интересно изучить снимок зарождения «плода» (ребёнка) в момент, когда клетки начинают формировать первый орган - кишечник. Вы думали Эго ребёнка с чего создаётся? Конечно же, с первого эгрегора - пище-приёмника данной меры. Поэтому эгрегоры ещё называют «Жралками».

Форма кишечника сначала визуально похожа на яблоко, на символ «Омъ», на магнитное поле Земли, форму червоточины и подобные вещи. У всего в данной мере имеется едино-образная фрактально подобная структура.

Хотя бы пример: если хочется в туалет - мочевой пузырь начинает давать импульсы превышающие порог чувствительности (боль), что нами понимается (хочу облегчиться). Так орган, который выводит то, что накопилось (накопилось потому что искусственно удерживается мышцами в-нутри у нас, иначе текло бы непрерывно) и больше это нет силы удерживать искусственно.

Или живот сводит от чего-то, что якобы внутри не так, а на самом деле - что-то разладилось в данном органе восприятия и он начинает «сигнализировать». Мол, какой-то шум, который выводит орган из состояния балансного восприятия информации (без искажений).

Везде в этих всех вещах есть одна интересная... загадка-тайна-любопышка.

Она называется - перевёртыш . Наше сознание «перевёрнуто». И даже проще. Сам перевёртыш так и зовётся - «сознание». Мы были самими собою без знания, а как стали связаны со знанием, стали в сознании, т.е. надели на себя какой-то лик, получили о-блик и вокруг нас появилась «одежда» этого облика или «пузырь Соби», а мы стали - «Особью», смотря теперь на себя от неё. Чем-то имеющим границы в виде этого лика и в какой-то мере, особь-енными, особенными наблюдателями.

Сознание - это нечто, связанное «с» знанием, или то, что мы удерживаем, но не есть мы сами. Подобно жидкости в мочевом пузыре. И делаем мы это на силе иных границ. Того, что знаем и умеем ещё. Если кому-то хочется: на «виле» (вилке, противоречии) воли, что хочется и вере, что желаемое и есть - это (цель).

Совместно, это некоторая упорядоченность знаний, в виде нашего нами же настроенного и проработанного эго (эгрегора). С одной стороны он выстроен «как-то» (как удалось нам мировоззренчески), а с другой связан с подобными же в некую такую же «нейронную» сеть подобия, что сегодня зовётся фракталами, а в прошлом звали кто Логосами, кто Вещим Лесом, кто Абсолют, кто Поймандром и т.п. Это вся совокупность сознаний, как уже испытанных и простроенных вариантов органов восприятия колебаний и комбинаций между ними, имеющих единый корень и называется он «ошибка». И эти ошибки «соборно» связаны через адаптеры - эго между собой в единую сеть сознаний. Связаны через «интеллект», что и есть опять же иное название Эго.

Само по себе «сознание» - это инструмент «осознавания», где произошла ошибка, сравнение её с камертоном и воспроизведение нужного варианта. Починка радиоприёмника.

И в целом, тот кто себя акцентирует/концентрирует/фокусирует/ассоциирует с собственным «Я», просто пока слишком зависим от того, что он «удерживает» (считая, что то, что находиться в пузыре, важнее того, чем он может его держать, тем самым создавая напряжение в противоречии с собою). Т.е. «власть» имеющейся упорядоченности сознания (эгрегоров) над нами заключается в предвзятости, в зависимости от... грубо говоря, согласия на исключительную важность нахождения мочи в теле и потребности терпеть до последних сил (важности привычки терпеть и подчиняться правилам против необходимости реализовать цель). Да, они управляют всеми без исключения процессами движения, в-ость(позвоночник-антенна)-приятия и обработки. Это их дело . Но не более. Они созданы для этого, как инструменты, органы, функции.

Если «вы» пришли сюда с какой-то задачей и предназначением - это не «вы» пришли, ибо тогда есть обязательная взаимная равноправная связность вас и эгрегоров, что это именно вам надо как-то проработать ваш адаптер-эго . У вас самих тут нет «задач» и над вами нет богов-господ-эго кроме таких, которые вы сами захотите, чтобы были таковыми для какой-то задачи. Ибо любая задача - это функция исполнения орудиями/инструментами какого-то свойства. Даже задача быть богом над вами - это задача эгрегора, порученная вами ему. Без вас - эгрегора просто «нет». Он не властен над вами, без вашего на него обращения внимания.

И ответ на вопрос «кто я» - он «нужен» для эгрегоров (эго желательно иначе они не услышат и не дадут информации об описании характеристик эго на данный момент), ибо это есть способ решения поставленной им (ему) задачи. Но вы меняете для эго задачи изменяя направление внимания в любой момент и потому данные, что дадут другие элементы сети всегда будут «прошлым». Потом и говорят, вы сами всегда знаете, что вам надо и каково ваше предназначение, подразумевая ваше эго. Кроме него, в самой его сути и характеристиках - более нигде нет такой точности описания его предназначения.

Хорошо, но вот как же тогда мы сами?

В этом взаимодействии с эгрегорами, но в отличие от них, мы отвечаем на вопрос «кто я» (наше Эго - это «вопрошающий») в каждый момент сейчас и более никогда (ни в какое время вообще). «Отвечаем» - это лишь способ восприятия запроса, что мы посылаем нашим инструментом восприятия обратной связи - сознанием с эго себе. Мы ими получаем «ответ» или видим «реальность», отражение себя в «зеркале сознания». Если нам получается настроить запросную систему нашегоадаптера верно и Дух направленный туда и приходящий обратно совпадают - мы Радуемся.

Мы увидели Себя.

Все задачи, что существуют тут в конце концов сводятся именно к этой задаче подстройки.

И чтобы сразу по шпалам: сознание оказывается и есть этот «внешний» по отношению к нам «объект», с которым мы связаны, но который полностью и в одностороннем порядке подчинён нам и выставленным нами условиям. Вплоть даже до таких условий, как забывание себя или вера в себя какого-то , т.е. отказ от себя любого иного и более того - безмерного, путём творения кого-то над-мерного над собой или некоей сущности, что задаёт ритм и господствует своей «целью».

Ещё не свернули голову?

Просто надо вывернуть внимание себя наизнанку. Внимание, кэп! Не органы, которые все смотрят «в» сознание, ибо там есть что-то, что можно о-сознавать, а вовне - где для сознания - ничто . Где нет органов, кэп!

Все выходы из тела, все разговоры с разными сущностями - это всё игра внутри разномерных сознаний. Игра, кэп! Отвлекающая… внимание! Из одной лунки, в иную. Ворота всегда одни, подобно как у Лены Мебиуса - всего одна сторона, так и сознание имеет границы - только внутрь!

Но все экстрасенсы, эзотерики, видящие, ясно-что-то делающие, они:

Либо делают шаг к выходу к себе (от всякого я, в том числе любых «я», как: эго, сверхэго, суперэго, боги/абсолюты, или так: сознание (наше эго-осознющее), подсознание (привычки и автоматизмы того, что уже было осознанно и переложено в полный автомат, откуда ушло внимание), надсознание/сверхсознание (обобщающее нас сознание, например культура или ноосфера земли) и т.п.

Либо ходят по разным сознаниям, преодолев пороги ограничений собственного эго, т.е. начинают воспринимать «иными телами», но оставаясь в этом. Иными органами чувств «трогают» иные «пространства» и иных Духов, потом «переваривая» их на базе имеющегося инструментария местного эго и выдавая за «откровения» (аналогично тому, что делаем во снах). Вернее они осознают «иное устройство» все одной и той же среды, просто наблюдаемого иной совокупностью фильтров-мер чувств, в том числе по разному масштабируя, фрактализируя, уподобляясь и изменяя то, что воспринимается.

И то круто и это весело.

Мы привыкли считать, что наше тело - это такая «конечная» штука, даже слегка объёмная, если смотреть сразу двумя глазами, а все вокруг него - внешнее. На самом деле, мы, именно своим телом, как совокупностью органов чувств «охватываем» эту мерность, что есть только наше сознание. Мы копаемся в нашем сознании этими органами чувств, если говорить проще. Ищем место ошибки и налаживаем обратную связь, постоянно посылая в него управляющий сигнал в виде потока информации - своё внимание. И внимаем ответ. Насколько он нас раздражает и на сколько мы болим - так мы и воспринимаем диссонанс и находим места, где необходима от-ладка и на-ладка.

Вот так и копаемся мы в нем, чтобы что-то починить. Так? И что же мы ищем? «У кого чего болит, тот о том и говорит» - т.е. принимает и выдаёт в сознание данные по обновлению его части, чтобы более не болело. Бьёмся за мир без боли разными способами. Мы полнимся чувствами, как желудок едой (что тоже чувства своего частотного спектра) и когда мы ими переполняемся, в нас возникает охота, тяга их как-то воплотить и в конце концов, это и выражается, в осознанный образ цели. Там формула магнитного поля «мысли», что вечна, превращается в электрическую мысле-форму образа, что конечен и временен.

Так происходит воплощение или творение… в конкретной мере.

Внимание «вовне»(ну вы уже поняли, какое это «вне») может идти (обычно, как привыкло «Я») через органы чувств. Мы внимаем информацию в 3Д-мерности этого конкретного сознания этими конкретно органами чувств. И, например, в результате, видим мир «перевёрнуто». Можно и иначе, но тогда мы будем видеть мир иначе. Ещё как-то Альтер-нативно. Например, муравьём или ласточкой или камнем, или деревом... да пофигу чем - любой объект, что «существует» - «живой» и как-то осознает, т.к. обладает некоторой разно-мерностью сознания в виде собственной упорядоченности . Даже вода, ветер, песок, пыль, свет и даже сам космос, что есть ни что иное, как попытка сознания воспроизвести «ничто» - живые .

Почему? Потому что сознание нигде не заканчивается. Вы видели, чтобы где-то кончалась Лента Мебиуса? А Трикстер? А… почему? Потому, что оно заканчивается в «нигде». Там где больше нет движения . Если движение зациклено, то так достигается «без-конечность» или ре-ализуется восстановленная вечная формула целостной магнитного поля, но для сознания - это всегда относительная вечность, пока есть цикл и пока есть оно само.

Именно движение (изменение) мы и «осознаем» и потому простейший цикл, самый первый кружочек или первое чувство, нами не осознаваемо, как есть. Мы им сами по себе «есть» им живём, не помня его как-то, ибо память - это удержание чего-то с собою, чем можно себя изменить = помять = по-мен-ять (память присутствует в со-знании). И пока в нем нет изменения или даже в лучике нет изменения - мы «не знаем» себя, хотя и есть при этом, как «чувство», как душа, в которой есть всего-то одна мера духа, как ноль-вектора. Душа одногранная или одно-мерная, с мерой «0 и 1» - есть дух, что давит, наполняя чувством, и нет духа.

И если в ней есть Дух в виде пока не осознанного, давящего чувства, которым она полна, то она уже порывается… жить. Нестись куда-то, куда она может это чувство излить, во что вложиться… и это и будет со-знанием. Куда чувство можно будет «вложить», как в сосуд (образ чувства), в котором есть для него ограниченное, соразмерное ему место .

Там же, где его нет - пусто без-мерно. В космосе как раз потому и пусто, что посланный сигнал воспринимается в нем только, если мы стоим прямо по пути его следования и имеем органы его восприятия. Там нет самих по себе отражений. Отражения появляются там, где происходит соприкосновение с подобным по мере: сначала циклов или формул - магнитных полей, а в местах, где происходит дисбаланс - появляется электрический разряд или материя. Тот самый «первичный взрыв» или… ошибка.

А вот внимание, что внутри? Как с ним? Это ведь такая особенная штука, которой мы можем якобы «внутри тела» сфокусироваться на «любом» месте! Если мы направим внимание на пальчик - он запульсирует чётче. Там повысится наша чувствительность к внешнему и внутреннему (по отношению к сети нервных окончаний). Это как, либо сидеть рядом со стеной и слушать, что за ней, либо приложить ухо к стене, либо слушать отчётливее, но без нервных окончаний чисто электрически-устроенного тела - совокупности органов восприятия чувств (как волновых функций описания магнитных полей), воспринимая своим магнитным полем границы других полей.

Значит ничего они вовсе не «внутри», а это есть лишь граница-поверхность, которой мы и «двигаем» (изменяем меру импульсов), чтобы осознавать эти изменения. Просто некоторые из этих границ - не сбалансированы и потому «материальны» в виде стен, ушных перепонок и т.п. сред инерционности и искажения воздействия. Наше тело - это тоже одно из множества границ-граней и их внутри него тоже - своё множество. Подобно лёгкими мы дышим, осознавая это, как дыхание из изменения двух состояний и границ между ними - вдох-выдох, но и имея общее к ним состояние, понимания (обобщения или магнитного поля) зачем мы производим этот ритм импульсов - дыхание.

Не говоря уже о всех остальных органах, сосудах, капиллярах и прочем нашего тела - они обеспечивает возможность работы этой воспринимающей оболочки. Это тоже органы, инструменты... и мы их можем воспринимать до клеточки и атома.

Выворачивайтесь, друзья! Это тот самый перевёртыш - наизнанку, да ещё и «то, что вверху - внизу» и наоборот. Выворачивайте свою «Ленту Мебиуса» наизнанку. Ибо это и есть наш «адаптер» и система фильтрации со всех возможных диапазонов до ограниченных вот этой мерой. Тогда да, если мы всецело прочистили все наши «инструменты» восприятия именно этих диапазонов, искажения «исчезают» (переставая быть ограничениями), и «человек становиться естественной мерой вещам», потому что с ними находиться в едином ритме. Стал. Вот так наш Азъ дошёл до Иже. Программа творения меры человека богом-эго-эгрегором - завершена.

Потому что даже творение - это только функция сознания .

Более подробно см. статью Ирил Селиф «Человек - это «мы».

Более детально см. статью Ирил Селиф «Про чувства».